Ересь конная - Натуральная расчистка: типичные ошибки опытных новичков.

Натуральная расчистка: типичные ошибки опытных новичков.

Дата: Четверг, 01.03.2018, 22:13 | Сообщение # 1

Группа: Администраторы

Сообщений: 2077

Статус: Offline

Многое из того, что будет написано дальше, уже не раз обговаривалось на наших семинарах, однако фрагментарно и от случая к случаю.
Сегодня пора навести порядок. smile

***

Прежде всего... "опытный новичок" в расчистке - как это?
К сожалению, довольно просто и поэтому очень распространено - примерно так же, как распространены вроде бы опытные, а на самом деле самые опасные на дороге водители.
Какой водитель на дороге опаснее других? Нет, не настоящий новичок, получивший права вчера - такой, как правило, не лихачит из понятного страха и той самой новичковой неопытности...
Опаснее всех других водитель начинающий, но уже приобретший более или менее разнообразный и при этом положительный, безаварийный опыт. Который уже отъездил те самые два года, после которых можно (наконец-то!) снять с любимой дорожной ракеты новичковый знак ограничения скорости.
И пусть правило насчёт знака ныне действует не везде - оно должно быть известно всем или почти всем молодым водителям по опыту старшего поколения или по хорошему обучению в хорошей водительской школе...

К чему эта затянувшаяся аналогия? к тому, что в деле освоения натуральной расчистки дело обстоит точно так же.

Умный, старательный и внимательный, но действительно "зелёный" новичок, как правило, боится любого решительного движения любым инструментом - и поэтому изучает все мельчайшие детальки копыта в несколько раз дольше, чем надо, зачастую недопиливает то, что надо было бы спилить смелее... но именно поэтому - не совершает крупных ошибок.
А вот новичок более опытный - уже "набивший руку" на многих простых типичных случаях, которые часто заканчиваются хорошо не благодаря, а вопреки... вот такой юный расчищальщик постепенно становится всё более или более опасен.
"Опасен" - громкое слово? возможно, но читайте дальше, и если узнаете себя хоть в одном пункте - подумайте и сделайте выводы на будущее.

***

Ошибка № 1 - одна из самых распространённых - заключается в том, что молодой специалист начинает пытаться скрестить ежа с ужом, а именно - принципиально разные и глубоко противоречащие друг другу теории, методологии и практики ветеринарной ортопедии.
Чаще всего - натуральную расчистку и ковку, а также методики неинвазивные (натуральную расчистку) с инвазивными (чаще всего с расчисткой по Штрассер).

Ошибка № 2 - часто вытекающая из первой и совершаемая одновременно с нею - состоит в том, что молодой специалист начинает изобретать свои собственные оригинальные теории и методики расчистки... вместо досконального изучения тех, что уже изобретены и проверены на практике специалистами куда более знающими и опытными.

Ошибка № 3 - гиперактивность. Желание непременно "помочь" копытам теми или иными активными (и только активными) действиями. Нет времени взять паузу, подумать, довериться Природе, посомневаться насчёт правильного понимания тех или иных положений той или иной теории... некогда! ведь копыта надо постоянно "корректировать" и "улучшать" вручную, и только вручную!
Постоянно "выравнивать баланс" копыта, упорно "балансировать диету" лошади, непрерывно бороться с "плохим качеством копытного рога" разными чудодейственными мазями, изобретать доселе неизвестные науке "лекарства" для "лечения" гниения стрелки, и т. д., и т. п...

Ошибка № 4 - опять-таки часто вытекающая из предыдущей - желание атаковать любую копытную проблему в стиле фельдмаршала Дуболомова: с ходу и в лоб.
Видим расклешённую копытную стенку? спиливаем весь клёш полностью и в один присест! Видим разросшиеся и разлёгшиеся на подошве заворотные стенки? срезаем их под корень без всяких неуместных вопросов вроде того, почему они разрослись именно так и легли вот эдак... Гниёт стрелка? вырезать всю гниль под корень, невзирая на...
Между тем как все подобные атаки в лоб практически всегда приносят лишь сиюминутный и кажущийся успех в одном месте... и сразу несколько разных бед для всего остального копыта и всей лошади в целом.

Ошибка № 5 - снова вытекающая из предыдущей, и часто совершаемая вместе - видим и "исправляем" деревья вместо леса.
Расчищаем не копыто, а стенку, подошву, стрелку, зацеп, пятки...
"Исправляем" не всё копыто как неразделимое единство всех внешних и внутренних его структур - а лишь видимый снаружи "костяной чурбачок".
Хотим "улучшить" не конкретное копыто, присоединённое к конкретной ноге конкретной же лошадиной особи - а копыто вообще, как мог бы написать хороший писатель Каверин...
Тогда как подобный взгляд опять же приводит (и это в лучшем случае) лишь к недолговечному успеху в каком-то одном месте... ценой ухудшения состояния "соседей"...

Ошибка № 6 - снова вытекающая из... по мере приобретения более или менее успешного опыта новичок всё меньше и меньше задаётся двумя главными ортопедическими вопросами, а именно - "зачем?" и "почему?"
Чем крепче и удобнее становятся профессиональные двигательные стереотипы (навыки практический работы) - тем слабее становится обычное, повседневное, житейское критическое мышление.
Ой, вот это надо срезать... зачем? чтобы это убрать!.. зачем это убирать? потому что это неправильно!.. а почему вы думаете, что это неправильно? так сказал такой-то!... а почему вы уверены, что такой-то прав? потому, что я тоже это вижу!.. а почему вы убеждены, что видите всё, что надо, а не только вершину айсберга, видимую любому опытному новичку?

Ошибка № 7 - по мере совершенствования практических навыков постепенно сокращается изучение теорий, особенно самых свежих, самых современных... вплоть до нуля...
Тогда как должно быть ровно наоборот: чем большее умеем руками, тем больше работаем головой, а иначе - передовая ортопедия превращается (быстро) в заскорузлое ремесло...

Ошибка № 8 - не понимать значения функциональной анатомии и не изучать анатомию копыта, ноги и всего опорно-двигательного аппарата лошади именно с этой точки зрения - признавая лишь некую абстрактную важность анатомии вообще...
Между тем как без знания и понимания функциональной анатомии невозможно отобрать из всех известных теорий и методик расчистки - лучшее.

Ошибка № 9 - не изучать биомеханику или изучать её для галочки, зачёта, экзамена, диплома... а что если без биомеханики? см. выше.

И наконец, ошибка № 10 - может быть, самая странная, когда не самая тяжёлая - состоит в том, чтобы даже не интересоваться законами природы, законами физики и механики, по которым живут и работают копыта лошади... хотя бы в объёме средней общеобразовательной школы.
Между тем как без знания и понимания хотя бы школьной программы по физике - невозможно разобраться ни в биомеханике, ни в функциональной анатомии.

Проблемы важнее решений. Решения могут устареть, а проблемы остаются.

Captain_Nemo

Дата: Суббота, 03.03.2018, 01:44 | Сообщение # 2

Группа: Администраторы

Сообщений: 2077

Статус: Offline

Следующий комплекс ошибок совершается новичками более продвинутыми... теми, которые вроде бы уже не должны совершать ничего подобного в силу более обширного и разнопланового опыта, однако...

Ошибка № 11 - необоснованное (раннее) применение и переоценка значимости инструментальной диагностики - в ущерб приёмам диагностики физикальной.
Классический пример реализации этой ошибки на практике - "обязательный" рентген до или вместо кропотливого сбора анамнеза и внимательного осмотра.

Ошибка № 12 - переоценка "индивидуального подхода".
Копыта всех современных лошадей - любых пород, возрастов, мест разведения и проживания и т. п. - устроены, в принципе, совершенно одинаково, и страдают одними и теми же болезнями, известными примерно одинаково хорошо по всему земному шару.
И поэтому пресловутый "индивидуальный подход", акцентируемый к месту и не к месту не только публично, но и про себя - часто маскирует обычное серое незнание фундаментальных (и, следовательно, универсальных) принципов устройства, работы и расчистки любого копыта любой лошади.

Ошибка № 13 - лечим болезнь, а не копыто и не лошадь.
Типичный пример реализации этой ошибки на практике наблюдается при лечении такой распространённой копытной болезни, как гниение стрелки: всё внимание специалиста концентрируется на максимально достоверном (лабораторном) выявлении возбудителя - и на его жестоком фармакологическом убийстве... тогда как на банальное повышение общего иммунитета лошади (хотя бы лечебными дозами витаминов) - внимания уже не хватает...
Типичный же вариант этой ошибки - выявление не возбудителя, а якобы вредоносных факторов окружающей среды - всех возможных "ядовитых туманов", как написала хорошая писательница Бронте...
Например, при "непонятном" или "внезапном" обострении того же гниения стрелки - всё внимание сосредотачивается на том, чтобы не допустить "излишнего" увлажнения больного места любой "вредной влажностью"... вместо немедленного введения, например, строгой диеты, что гораздо проще и эффективнее.

Ошибка № 14 - пожалуй, особенно трагическая и нелепая потому, что особенно ныне модная - узкий профессионализм.
Подаваемый к тому же как рекламное достоинство, тогда как на самом деле... на самом деле действительно знающий и добросовестный ортопед просто обязан разбираться не только в копытах, но и во многих других важнейших материях, которые влияют на здоровье копыт лошади непосредственно и весьма сильно!
И в первую очередь надобно разбираться (хорошо весьма!) в пищеварении и кормлении лошади, а к тому же - в основных принципах её содержания, в её экстерьере, в биомеханике её аллюров и любых других движений, в главных принципах правильной работы (тренинга), в доврачебной помощи и т. д, и т. п...
И тот "специалист", который не смотрит выше копыт и не даёт никаких рекомендаций выше и шире своей специализации - это не специалист и даже не узкий профессионал, это просто-напросто узколобый "винтик"...

И наконец, ошибка № 15... конвейер! практика расчистки - ради практики или ради заработка. Поток и рекорды. Больше голов на круг в день, ещё больше!.. Нет времени ни почитать, ни подумать в тишине и спокойствии, ни даже просто усомниться хоть немного в том, что давно стало привычной рутиной... работа кипит!
Да разве это ошибка? чем это плохо? разумеется, само по себе это плохо далеко не всегда, но... увы, досадно часто.
Потому, что сколь угодно обильная практика сама по себе - без глубокого её осмысления и до, и в процессе, и после - не только ничему не учит, но и отнимает время и силы, которые лучше было бы потратить на то самое осмысление...

Проблемы важнее решений. Решения могут устареть, а проблемы остаются.

Captain_Nemo

Дата: Суббота, 03.03.2018, 14:10 | Сообщение # 3

Группа: Администраторы

Сообщений: 2077

Статус: Offline

Следующая троица типичных ошибок захватывает, к сожалению, одинаково часто всех: и новичка любой степени опытности, и того, кто считается матёрым профи...

Ошибка № 16 - наплевательство на научный метод и принципы доказательной медицины.
Да, коваль или триммер - это, как правило, не врач, и поэтому (казалось бы) вовсе не обязан уважать ничего подобного.
Однако без глубокого понимания научного метода не может быть современного специалиста, а без принципов доказательной медицины не может быть современной ветеринарной ортопедии.
Практические примеры? увы - море... увлечение гомеопатией и т. п. лженаучными доктринами, оперирование лженаучной терминологией и жаргонизмами при незнании терминологии корректной, игнорирование (или просто полное незнание?) базовых принципов асептики и антисептики при проведении хирургических вмешательств, полный провал даже в самых известных закономерностях физиологии и фармакологии, опора на чувства, интуицию или абстрактный "опыт" вместо конкретных аргументов и фактов, реализация "лечения" до (или вообще без попытки?) постановки хотя бы приблизительного диагноза и т. п...

Ошибка № 17 - систематическое нарушение специальных правил техники безопасности.
Вечная классика жанра - расчищаем в неподходящей обуви, голыми руками и в такой одежде, которая не позволяет принять правильную рабочую стойку совершенно свободно.

Ошибка № 18 - умственный и/или языковой хаос.
Неумение (или принципиальное нежелание?) излагать свои копытные соображения последовательно и непротиворечиво - ни устно, ни на письме.

Проблемы важнее решений. Решения могут устареть, а проблемы остаются.